Il D.Lgs 231/2001 ha introdotto in Italia la responsabilità amministrativa degli enti dipendente da reato: per la prima volta, non solo la persona fisica che commette un illecito, ma anche la società, l’associazione o l’ente nel cui interesse o vantaggio il reato è stato commesso può essere chiamata a risponderne, con sanzioni proprie e molto pesanti. In altre parole: se un dirigente o un dipendente commette uno dei reati previsti dal decreto e l’azienda ne ha tratto un interesse o un vantaggio, a processo va anche l’azienda.
Il collegamento con la sicurezza sul lavoro è diretto e concreto: tra i reati che fanno scattare la responsabilità dell’ente ci sono l’omicidio colposo e le lesioni gravi o gravissime commessi con violazione delle norme antinfortunistiche. Un infortunio grave causato da carenze di sicurezza può quindi aprire due procedimenti: quello penale contro datore di lavoro e dirigenti, e quello contro la società ai sensi del 231. La buona notizia è che la legge offre uno scudo: il modello di organizzazione e gestione, che — se adottato ed efficacemente attuato — può esimere l’ente dalla responsabilità.
A chi si applica
Il decreto si applica agli enti forniti di personalità giuridica, alle società e alle associazioni anche prive di personalità giuridica:
- società di capitali (srl, spa) di qualunque dimensione;
- società di persone e cooperative;
- consorzi, fondazioni, associazioni;
- enti pubblici economici.
Sono escluse le imprese individuali (secondo l’orientamento prevalente), lo Stato e gli enti pubblici non economici. Attenzione all’equivoco più diffuso: il 231 non riguarda solo le grandi aziende. Una piccola srl con dieci dipendenti risponde come una multinazionale; cambia la complessità del modello organizzativo, non l’esposizione al rischio. E nei settori a maggior rischio infortunistico — edilizia, metalmeccanica, logistica, agricoltura — il reato-presupposto “sicurezza” è statisticamente il più probabile.
Cosa prevede
L’ente risponde quando il reato è commesso nel suo interesse o a suo vantaggio da soggetti apicali (amministratori, dirigenti) o da persone sottoposte alla loro direzione. Nei reati colposi in materia di sicurezza, l’interesse o vantaggio viene tipicamente individuato nel risparmio di costi (mancata formazione, mancati adeguamenti, ritmi di lavoro spinti) o nella maggiore produttività ottenuta trascurando le misure di prevenzione.
Le sanzioni per l’ente sono di quattro tipi:
| Sanzione | Contenuto |
|---|---|
| Pecuniaria | Calcolata per quote, commisurata alla gravità e alle condizioni economiche dell’ente |
| Interdittiva | Interdizione dall’esercizio dell’attività, sospensione o revoca di autorizzazioni, divieto di contrattare con la PA, esclusione da finanziamenti |
| Confisca | Del prezzo o del profitto del reato |
| Pubblicazione della sentenza | Con evidente danno reputazionale |
Lo scudo è il modello di organizzazione e gestione (MOG): l’ente non risponde se dimostra di aver adottato ed efficacemente attuato, prima del fatto, un modello idoneo a prevenire reati della specie di quello verificatosi, e di aver affidato la vigilanza a un Organismo di Vigilanza (OdV) dotato di autonomi poteri di iniziativa e controllo. Per i reati in materia di sicurezza, il D.Lgs 81/2008 precisa i requisiti del modello con efficacia esimente: un sistema aziendale che garantisca l’adempimento di tutti gli obblighi giuridici in materia di valutazione dei rischi, formazione, sorveglianza sanitaria, gestione delle emergenze, appalti, con idonei sistemi di registrazione, un’articolazione di funzioni che assicuri competenze e poteri adeguati, e un sistema disciplinare e di vigilanza sull’attuazione.
Documenti e adempimenti richiesti
L’adozione del modello 231 non è obbligatoria per legge (salvo casi particolari previsti da normative regionali o richieste di committenti e bandi), ma è l’unica difesa strutturata dell’ente. Un modello con parte “sicurezza” credibile comprende:
- Mappatura dei rischi-reato: analisi delle attività aziendali in cui i reati possono essere commessi, a partire dai processi di sicurezza;
- Protocolli e procedure: chi fa cosa in materia di valutazione dei rischi, formazione, manutenzioni, appalti, con deleghe di funzioni chiare e budget adeguati;
- Coerenza con i documenti del Testo Unico: DVR aggiornato, nomine formalizzate, registri della formazione e della sorveglianza sanitaria;
- Organismo di Vigilanza nominato, con regolamento, flussi informativi e verbali delle attività di controllo;
- Sistema disciplinare che sanzioni le violazioni del modello;
- Aggiornamento periodico del modello al mutare dell’organizzazione e della normativa.
Il punto decisivo, nei processi, non è l’esistenza del documento ma la sua efficace attuazione: un modello elegante e mai applicato non salva nessuno.
Sanzioni
Per l’ente, come visto, il decreto prevede sanzioni pecuniarie per quote, sanzioni interdittive, confisca e pubblicazione della sentenza. Le interdittive sono le più temute: sospendere l’attività o perdere la possibilità di contrattare con la pubblica amministrazione può pesare più di qualunque multa, e in alcuni casi possono essere applicate anche in via cautelare, prima della condanna. Tutto questo si somma alle sanzioni penali personali (arresto, ammenda, reclusione nei casi di infortunio) a carico di datore di lavoro e dirigenti previste dal Testo Unico e dal codice penale, e alle conseguenze civili e assicurative dell’infortunio. Il conto complessivo di un infortunio grave in un’azienda senza sistema di prevenzione documentato può mettere a rischio la continuità dell’impresa.
Come adeguarsi
Un modello 231 efficace in materia di sicurezza si costruisce dal basso: prima si mette in ordine il sistema di prevenzione reale, poi lo si formalizza nel modello. Come 123 Servizi seguiamo entrambe le fasi:
- Modello organizzativo 231: mappatura dei rischi-reato in materia di sicurezza, redazione della parte speciale, protocolli, sistema disciplinare e supporto all’Organismo di Vigilanza;
- Sistema di sicurezza solido come fondamenta: valutazione dei rischi e DVR, incarico di RSPP esterno, formazione dei lavoratori e sorveglianza sanitaria documentate e tracciabili;
- Audit periodici di conformità per alimentare i flussi verso l’OdV e dimostrare l’efficace attuazione del modello nel tempo.
Domande frequenti
Il modello 231 è obbligatorio?
No, in via generale l’adozione del modello è una scelta dell’ente. Ma è l’unico strumento che la legge riconosce per esimere la società dalla responsabilità in caso di reato: senza modello, di fronte a un infortunio grave l’azienda è praticamente indifesa. Inoltre, sempre più bandi pubblici, committenti privati e sistemi di qualificazione lo richiedono di fatto.
La mia azienda è piccola: ha senso il modello 231?
Sì, se opera in settori a rischio infortunistico o lavora con appalti e committenti strutturati. Il decreto ammette modelli semplificati e proporzionati: nelle piccole imprese alcune funzioni possono essere organizzate in forma snella, e l’organo dirigente può assumere direttamente compiti di vigilanza nei casi previsti. Ciò che conta è la coerenza tra modello e realtà aziendale.
Che differenza c’è tra DVR e modello 231?
Il DVR è la valutazione dei rischi per la salute e sicurezza dei lavoratori, obbligatoria per ogni datore di lavoro. Il modello 231 è un sistema organizzativo dell’ente che presidia i processi decisionali per prevenire i reati, tra cui quelli in materia di sicurezza. Il DVR è uno degli elementi che il modello richiama e presidia: il modello verifica che il sistema di sicurezza funzioni davvero, con controlli, flussi informativi e sanzioni interne.
Chi può fare parte dell’Organismo di Vigilanza?
L’OdV deve avere autonomia, indipendenza, professionalità e continuità d’azione. Può essere monocratico o collegiale, composto da professionisti esterni (giuristi, esperti di sicurezza, auditor) ed eventualmente da membri interni senza conflitti di interesse. Nei casi previsti, nelle realtà minori, le funzioni possono essere svolte dall’organo dirigente; nelle società di capitali possono essere attribuite al collegio sindacale.
Un infortunio lieve può far scattare la responsabilità 231?
La responsabilità dell’ente in materia di sicurezza è collegata ai reati di omicidio colposo e lesioni colpose gravi o gravissime commessi con violazione delle norme antinfortunistiche. Gli infortuni di lieve entità non attivano il 231, ma restano rilevanti per le responsabilità individuali e sono comunque un segnale che il sistema di prevenzione va rafforzato.
Vuoi proteggere la tua azienda dalla responsabilità amministrativa e mettere in sicurezza i processi? Richiedi un preventivo gratuito: valutiamo il tuo livello di rischio e progettiamo il percorso verso un modello 231 efficace.